Viime vuosina UAV-markkinoiden hurjasta noususta johtuen siviili-UAV:n laaja käyttö ja jopa väärinkäyttö on aiheuttanut vakavan turvallisuusuhan monille tärkeille yksiköille ja salaisille paikoille. Tärkeänä UAV-puolustuksen aseena UAV-vastatoimet ovat olleet monien asiakkaiden luottamia ja tunnustamia. Drone-vastatoimijärjestelmää ostaessaan jotkut ihmiset ovat kuitenkin erittäin huolissaan häirintäetäisyydestä. Joten mikä on sopiva häirintäetäisyys UAV-vastatoimille? Onko mitä suurempi häiriöetäisyys, sitä parempi? Itse asiassa, jos asiakas on tottunut estämään uav-häiriöitä, hänellä on syvällinen kokemus tästä kysymyksestä ja vastauksesta. Mitä suurempi häiriöetäisyys, sitä parempi. Käytännön sovellusskenaarion ja toiminnallisten vaatimusten mukaan UAV-häiriöpistoolin häirintäetäisyys on teoriassa 1000 metriä, mutta käytännössä se voi olla 500 metriä, mikä voi ehdottomasti täyttää sovelluksen.
Miksi 500 metriä riittää käytännössä? Tämä johtuu siitä, että drone-vastatoimijärjestelmää ei käynnistetä sokeasti ja sitä ei käytetä ilmassa. Sen sijaan, kun käyttäjä havaitsee droonikohteen, hän aseistettuna droonien häirintäaseella suuntaa droonihyökkäyksen yleiseen suuntaan ja vaihtaa sitten ajo- tai törmäyslaskutilaa. Kuinka kaukaa käyttäjä voi havaita tai tunnistaa saapuvan dronin?
Normaalisti, jos katsomme taivaalle paljaalla silmällä, voimme nähdä, että droonin etäisyys on itse asiassa hyvin lyhyt, vain 200-300 metriä. Jotkut ihmiset, joilla on erittäin hyvä näkökyky, voivat nähdä jopa 500 metriin, vaikka he pitävät silmänsä dronessa. Siksi asetimme drone-häirintäpistoolin häirintäetäisyydeksi 1000 metriä, jotta riittävä marginaali säilyy.
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies.
Privacy Policy