Mitä vaikeuksia droonien havaitsemisessa on tutkajärjestelmissä?

Kaikki tietävät, että tutkajärjestelmien on vaikea tunnistaa pieniä ja lähellä maata lentäviä droneja. Mitä vaikeuksia droonien havaitsemisessa on?

1. Miniatyrisointi ja piilottaminen: Monilla droneilla on pieni tilavuus, mikä johtaa pieneen tutkan sironta-alueeseen ja lentämiseen matalilla korkeuksilla, mikä vähentää entisestään tutkan havaitsemisen todennäköisyyttä. Kohteen havaitsemiseksi tutkan on pysyttävä näköyhteydessä drooniin. Tämä on erityisen ongelmallista kaupunkiympäristössä, koska droonit saattavat ilmestyä anturin näkökenttään vain muutaman sekunnin ajan ennen kuin ne katoavat uudelleen.

2. Ohjaus ja leijuminen: Miehittämättömät ilma-alukset voivat suorittaa nopeita ohjailulentoja ja voivat muuttaa lentosuuntaansa ja -nopeuttaan milloin tahansa, mikä vaikeuttaa tutkan havaitsemista. Jotkin lentotilat - erityisesti leijuminen ja pystysuuntainen liike - voivat olla vaikeampia havaita droneja automaattisia seurantaalgoritmeja käyttäville tunnistusjärjestelmille.

3. Monimutkainen taustamelu: Kun tutka havaitsee droneja, on tarpeen erottaa dronin kaikusignaali monimutkaisesta taustamelusta. Droonit voivat esimerkiksi lentää monimutkaisissa ympäristöissä, kuten kaupungeissa, vuoristoalueilla tai valtamerillä, joissa on suuri määrä tutkahäiriölähteitä, mukaan lukien viestintäantennit, kaksisuuntaiset radiot, telemetriajärjestelmät ja jopa johdot ja LED-valot.

4. Stealth-tekniikan soveltaminen: Droonit voivat käyttää erilaisia ​​​​stealth-tekniikoita, kuten tutkaa vaimentavia materiaaleja, stealth-pinnoitteita, ei-metallisia materiaaleja ja komposiittimateriaaleja, vähentääkseen tutka-aaltojen heijastusta, jolloin droonien heijastusalue tutkalla pienenee ja vaikea havaita. Erikoisrakenteita ja -rakenteita, kuten kaltevia pintoja, voidaan käyttää myös tutka-aaltojen hajottamiseen sen sijaan, että ne heijastaisivat niitä takaisin tutkaan, mikä voi vähentää tutkan havaitsemisen todennäköisyyttä. Optimoi moottorin suunnittelu ja käytä lämpösäteilypinnoitteita infrapunailmaisujärjestelmien, kuten lämpökuvatutkien, tunnistustehokkuuden vähentämiseksi.

Yllä olevia salailutekniikoita voidaan käyttää yksittäin tai yhdessä minimoimaan droonien havaitsemisen riski. On kuitenkin huomattava, että nämä stealth-tekniikat eivät voi täysin estää droonien havaitsemista, vaan pikemminkin vähentävät havaitsemisen todennäköisyyttä ja tehokkuutta.

5. Usean kohteen seuranta: Nykyaikaisissa taistelukenttäympäristöissä on erittäin mahdollista käyttää useita droneja samanaikaisesti. Tutkan on pystyttävä seuraamaan ja erottamaan kaikki kohteet, mikä asettaa korkeat vaatimukset tutkajärjestelmien suorituskyvylle. Jotta drone-järjestelmän tunnistusjärjestelmä olisi tehokas, siinä on oltava alhainen väärien positiivisten ja väärien negatiivisten tulosten määrä. Tätä on vaikea saavuttaa.

C-UAS-tunnistuselementin on oltava riittävän herkkä havaitsemaan kaikki käyttöalueen droonit, mutta liian herkkä järjestelmä voi tuottaa suuren määrän vääriä hälytyksiä, jolloin järjestelmä on käyttökelvoton. Antidrone-järjestelmien testitulosten mukaan todellisten kohteiden erottaminen monimutkaisissa ympäristöissä vaatii "merkittävän työvoiman".

6. Kustannus- ja resurssirajoitukset: Vaikka on olemassa kehittyneitä tutkatekniikoita, jotka voivat parantaa droonien havaitsemisen tehokkuutta, nämä tekniikat ovat usein kalliita ja vaativat paljon laskentaresursseja, mikä ei edistä laajamittaista käyttöönottoa. Suhteellisesti sanottuna droneilla on alhaisemmat kustannukset ja kynnykset, ja niitä voidaan käyttää laajasti, mikä asettaa suuria haasteita tutkateknologialle.

Lisäksi tutkajärjestelmissä on yhdistettävä muita teknologioita, kuten sähköoptinen, infrapuna, radiotaajuus jne., parantaakseen droonien havaitsemisen tarkkuutta ja luotettavuutta.